看李楠【注1】老师的博客已经很久了，收获很多。2007年1月,我在李楠老师的博客《南有乔木 不可休思》上留言，请她通过网站看我的照片，一并提一些意见。没有想到，两天之后她竟然将她的看法在网站上给我留言，并且是洋洋洒洒七百多字。这其中有对我的肯定和鼓励，同时也点明了拍摄中困扰我很久的一些的问题。非常中肯，一语中的，点明了我的迷茫之处！

　　经李楠老师同意，我将她的留言转贴在这里，略加编辑，方便我以及和我有同样问题的影友学习。

舟浩：

　　你好！你的小站简单却丰富，或者像尚未谋面的你，是一个了解简单就是幸福的人：）
　　大作拜读了，其实以前也拜读过，当然这里更全面：）我想，应该有不少业内的朋友与你交流过对这些影像的看法，因为你的作品已然证明了它们的价值和影响力。今天看的感觉，纯属个人观感，不妥之处，请见谅。
　　1、在《京剧的守望者》、《蓝天舞池》、《一个人的城市》中，我认为《一个人的城市》是最棒的。因为，在这组作品中，你展示了属于自己的特有的影像。而前两组，虽然是被普遍认为的成功之作，但在影像的表达上，还有着一些并不属于自己的“流行语”和“客套话”——比如《蓝天舞池》中毛泽东像下的跳舞者【注2】（符号化的对比）、《京剧的守望者》中京剧演员吃盒饭【注3】（相对常见的叙述）等。这样一些图片，使得你对这两个题材的思想诠释和影像表达上，与别人有了相当的重叠性——使这两组图片在本质上都没有超越同类作品，虽然画面非常棒。但《一个人的城市》，从某种意义上说，也是你一个人的观察和表达，正是摄影师的个体独特思考为这个题材赋予了灼人的温度和无法掩藏的光芒。这一次语言干净而纯粹，沉郁但自然。寻找属于自己的影像，我想，这大概是所有的摄影师终生都在做的一个梦。
　　2、不过，我也感觉到，整组片子的表达基本上是平行并列的，似乎没有越来越深入的体察痕迹，似乎摄影师的感受自始至终只停留在当初那一刻的层面上。从某种意义上，使得这组作品震撼了，却缺乏“后劲”，缺乏更宽广的社会意义。当然，你的文字做得全面，但影像的支撑仍然是十分重要的。可能你只展示了一部分，那么，至少是这68张给我以这种感觉：）
　　这几句话，只是一些极粗浅的看法，日后肯定会有更深入的了解和感受，再和你交流。很愿意和你成为朋友，常常切蹉交流。因为，在你的影像中，我已然感到了你身上那种极为难能可贵的品质。
　　欢迎去我的博客喝茶饮酒聊天：）

注释：

注1：

李楠：1999年毕业于武汉大学新闻学院，视觉传播工作者，深圳职业摄影协会副会长。

她的博客《南有乔木 不可休思》网址：http://blog.daqi.com/linan/

注２：

图片说明：一对舞友正在毛主席像旁边跳探戈。

注3：

图片说明：后台的折叠椅成了两名演员的临时饭桌。

图片说明：一群学员在领盒饭。

图片说明：为了赶场，曾获得过全国的十大票友称号的吴春华赶在化妆的间隙，匆匆吃几口盒饭。